Ce site n'a pas vocation à nourrir une quelconque nostalgie à l'égard d'un supposé  "bon vieux temps".

Présentés sous la forme d'un abécédaire (à gauche de l'écran), les textes de "Baby-boomer", sous copyright, sont libres de toute dépendance commerciale, affichée ou masquée. Basés sur des faits publics ou privés, ils constituent le  témoignage personnel d'un baby-boomer sur les changements survenus de 1949 à nos jours.

Un nouveau mot (un nouveau thème) est proposé chaque mois. 

Aujourd'hui comme hier, le procès Dreyfus : quand les accusations mensongères et les préjugés impriment leur loi aux "intimes convictions"

Je traite les thèmes de cet abécédaire avec ma vision personnelle et je n'ai jamais prétendu que ce soit celle d'un "baby-boomer moyen" représentatif de la majorité de sa génération. 

Le sujet sensible de la justice n'échappe pas à cette ligne éditoriale.

Ce qui m'inquiète depuis mon enfance, ce n'est pas que la justice sanctionne le plus souvent correctement des délinquants petits (ce dont je peux devoir à l'occasion supporter les effets) et grands (c'est infiniment moins probable) mais qu'elle dysfonctionne régulièrement en suspectant, voire en condamnant des innocents.

En l'absence de preuves incontestables, le fait que le jugement repose sur des '"convictions intimes" y est pour beaucoup et, cette règle issue de la Révolution Française (son édiction avait un sens dans ce contexte) n'ayant pas changé durant les décennies écoulées, les mêmes sources d'erreurs judiciaires produisent aujourd'hui les mêmes effets que dans mon enfance ... et bien avant, l'affaire Dreyfus en donnant une illustration.

C'est ce que je m'efforcerai de montrer en établissant des parallèles entre diverses affaires depuis les années cinquante.

J'évoquerai également les trois changements qui me semblent malgré tout avoir quelque peu changé un peu la donne (deux positivement, un négativement).